{"id":2319,"date":"2024-07-09T18:17:33","date_gmt":"2024-07-10T00:17:33","guid":{"rendered":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/?p=2319"},"modified":"2024-07-09T18:20:35","modified_gmt":"2024-07-10T00:20:35","slug":"regresiones-reforma-penal-juvenil-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/sala-de-prensa\/regresiones-reforma-penal-juvenil-en-argentina\/","title":{"rendered":"Expertas y expertos internacionales en derechos de la infancia alertan regresiones en las propuestas de reforma penal juvenil en Argentina y Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"\n<p>[English Below]<\/p>\n\n\n\n<p>7 de julio 2024. &#8211; Nos dirigimos a la comunidad internacional con profunda preocupaci\u00f3n por la pulsi\u00f3n que reaparece en la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe por intentar reducir la edad de imputabilidad penal del ni\u00f1o como respuesta a problemas de seguridad ciudadana, siendo el m\u00e1s reciente ejemplo la propuesta del Gobierno de Argentina de reducir la edad de imputabilidad penal a los 13 a\u00f1os. Los intentos en los \u00faltimos a\u00f1os por parte de algunos pa\u00edses de avanzar en esa direcci\u00f3n (por ejemplo, Brasil, Colombia, Rep\u00fablica Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panam\u00e1 y Uruguay) se han dado en contextos de aumento de la inseguridad y de llamados de diversas corrientes de opini\u00f3n por judicializar la respuesta a agudos problemas sociales, poniendo el foco particularmente en la infancia pobre que aparece como \u201cdelincuente\u201d. Esta medida constituye una violaci\u00f3n grave a los derechos del ni\u00f1o consagrados en la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o de las Naciones Unidas, as\u00ed como a otros principios fundamentales del derecho internacional de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>El Comit\u00e9 de Derechos del Ni\u00f1o, en su Comentario General No 24, reconoce que el mantenimiento de la seguridad p\u00fablica es un objetivo leg\u00edtimo del sistema judicial, incluido el sistema de justicia juvenil. Sin embargo, los Estados partes deben cumplir ese objetivo con sujeci\u00f3n a sus obligaciones de respetar y aplicar los principios de la justicia juvenil consagrados en la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o. En particular, basado en los avances cient\u00ed\ufb01cos en materia de desarrollo infantil y la propia jurisprudencia, sostiene que \u201cLos ni\u00f1os se diferencian de los adultos por su desarrollo tanto f\u00edsico como psicol\u00f3gico. En virtud de esas diferencias, se les reconoce una menor culpabilidad y se les aplica un sistema distinto con un enfoque diferenciado e individualizado. Se ha demostrado que el contacto con el sistema de justicia penal perjudica a los ni\u00f1os, al limitar sus posibilidades de convertirse en adultos responsables\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La neurociencia ha demostrado que el cerebro humano contin\u00faa desarroll\u00e1ndose hasta la juventud. Tratar a los adolescentes como adultos en el sistema penal ignora estas diferencias cruciales en el desarrollo cerebral, lo que va en contra de la evidencia cient\u00ed\ufb01ca y de una justicia equitativa. La corteza prefrontal, responsable de funciones como el control de impulsos, la toma de<\/p>\n\n\n\n<p>decisiones y la plani\ufb01caci\u00f3n a largo plazo, no alcanza su madurez plena hasta aproximadamente los 25 a\u00f1os. Ignorar esta realidad es una grave injusticia y una mala pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Criminalizar a adolescentes, especialmente aquellos en condiciones de exclusi\u00f3n social, perpet\u00faa narrativas falsas que asocian autom\u00e1ticamente la juventud y la pobreza con la criminalidad. Los adolescentes en exclusi\u00f3n social necesitan apoyo y programas socioeducativos que les ayuden a construir un futuro lejos de la criminalidad, no ser castigados de manera desproporcionada.<\/p>\n\n\n\n<p>Bajar la edad de imputabilidad contradice directamente los principios establecidos en la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, que subraya que el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o debe ser una consideraci\u00f3n primordial en todas las medidas que les conciernan. Adem\u00e1s, establece que la detenci\u00f3n y el encarcelamiento de un ni\u00f1o deben ser el \u00faltimo recurso y por el per\u00edodo m\u00e1s breve posible. El enfoque debe estar en la rehabilitaci\u00f3n y reintegraci\u00f3n, no en la sanci\u00f3n punitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Instamos al Gobierno de Argentina a retirar inmediatamente la propuesta de reducci\u00f3n de la edad de imputabilidad penal y a adherirse a los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos. Recomendamos la implementaci\u00f3n de un sistema de justicia juvenil que enfoque sus esfuerzos en la rehabilitaci\u00f3n y reintegraci\u00f3n de los j\u00f3venes, proporcionando alternativas a internamiento y asegurando que cualquier intervenci\u00f3n judicial tenga como objetivo el desarrollo integral del ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>Proponemos la capacitaci\u00f3n a integrantes del poder legislativo en derechos de la infancia y el desarrollo juvenil, as\u00ed como la sensibilizaci\u00f3n de la sociedad sobre la importancia de un enfoque basado en derechos humanos para la justicia juvenil.<\/p>\n\n\n\n<p>La justicia para los j\u00f3venes debe ser justa y humana, basada en la comprensi\u00f3n de su desarrollo y circunstancias espec\u00ed\ufb01cas. Las pol\u00edticas regresivas y punitivas no solo son ine\ufb01caces, sino que tambi\u00e9n son contrarias a los principios y compromisos internacionales asumidos por Argentina. Instamos al Gobierno y al Congreso a reconsiderar esta propuesta y a trabajar en soluciones que verdaderamente promuevan el bienestar y el desarrollo de todos los ni\u00f1os y adolescentes en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\">Marta Santos Pais<\/h1>\n\n\n\n<p>Ex integrante del CRC UN y ex Representante Especial del Secretario General de la ONU sobre la Violencia contra los Ni\u00f1os<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\">Rosa Mar\u00eda Ortiz<\/h1>\n\n\n\n<p>Ex integrante del CRC UN y ex Comisionada y Relatora de Derechos de la Ni\u00f1ez de la CIDH<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\">Sara Oviedo<\/h1>\n\n\n\n<p>Ex vicepresidenta del CRC UN,<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\">Marta Maur\u00e1s<\/h1>\n\n\n\n<p>Ex vicepresidenta del CDIN y CRC UN,<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\">Norberto Liwski<\/h1>\n\n\n\n<p>Ex vicepresidente del CRC UN,<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\">Jorge Cardona<\/h1>\n\n\n\n<p>Ex integrante del CRC UN<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\">Yanghee Lee<\/h1>\n\n\n\n<p>Ex Presidenta del CRC UN<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Jos\u00e9 \u00c1ngel Rodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ex integrante del CRC UN<\/p>\n\n\n\n<p>&#8212;-<\/p>\n\n\n\n<p>[English Version]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>International experts on children&#8217;s rights warn of regressions in the proposals for juvenile penal reform in Argentina and Latin America<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>July 7, 2024. &#8211; We address the international community with deep concern about the impulse that reappears in the region of Latin America and the Caribbean to try to reduce the age of criminal liability of children in response to problems of citizen security, being the most Recent example is the proposal of the Government of Argentina to reduce the age of criminal liability to 13 years. Attempts in recent years by some countries to move in this direction (for example, Brazil, Colombia, Dominican Republic, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama and Uruguay) have occurred in contexts of increased insecurity and of calls from various currents of opinion to judicialize the response to acute social problems, focusing particularly on poor children who appear as \u201cdelinquents.\u201d This measure constitutes a serious violation of the rights of the child enshrined in the United Nations Convention on the Rights of the Child, as well as other fundamental principles of international human rights law.<\/p>\n\n\n\n<p>The Committee on the Rights of the Child, in its General Comment No 24, recognizes that the maintenance of public safety is a legitimate objective of the judicial system, including the juvenile justice system. However, States parties must achieve this objective subject to their obligations to<\/p>\n\n\n\n<p>respect and implement the principles of juvenile justice enshrined in the Convention on the Rights of the Child. In particular, based on scienti\ufb01c advances in child development and jurisprudence itself, it maintains that \u201cChildren di\ufb00er from adults in their physical and psychological development. By virtue of these di\ufb00erences, they are recognized as less culpable and a di\ufb00erent system is applied to them with a di\ufb00erentiated and individualized approach. Contact with the criminal justice system has been shown to harm children by limiting their chances of becoming responsible adults.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Neuroscience has shown that the human brain continues to develop into youth. Treating adolescents as adults in the criminal justice system ignores these crucial di\ufb00erences in brain development, which \ufb02ies in the face of scienti\ufb01c evidence and equal justice. The prefrontal cortex, responsible for functions such as impulse control, decision making, and long-term planning, does not reach full maturity until approximately age 25. Ignoring this reality is a grave injustice and bad public policy.<\/p>\n\n\n\n<p>Criminalizing adolescents, especially those in conditions of social exclusion, perpetuates false narratives that automatically associate youth and poverty with criminality. Adolescents in social exclusion need support and socio-educational programs that help them build a future away from crime, not be punished disproportionately.<\/p>\n\n\n\n<p>Lowering the age of imputability directly contradicts the principles established in the Convention on the Rights of the Child, which emphasizes that the best interests of the child must be a primary consideration in all measures that concern them. Furthermore, it states that the detention and imprisonment of a child should be a last resort and for the shortest possible period. The focus should be on rehabilitation and reintegration, not punitive sanctions.<\/p>\n\n\n\n<p>We urge the Government of Argentina to immediately withdraw the proposal to lower the age of criminal responsibility and to adhere to international human rights standards. We recommend the implementation of a juvenile justice system that focuses its e\ufb00orts on the rehabilitation and reintegration of young people, providing alternatives to institutionalization and ensuring that any judicial intervention aims at the comprehensive development of the child.<\/p>\n\n\n\n<p>We propose training members of the legislative branch in children&#8217;s rights and youth development, as well as raising awareness in society about the importance of a human rights-based approach to juvenile justice.<\/p>\n\n\n\n<p>Justice for young people must be fair and humane, based on an understanding of their speci\ufb01c development and circumstances. Regressive and punitive policies are not only ine\ufb00ective, but are also contrary to the international principles and commitments assumed by Argentina. We urge the Government and Congress to reconsider this proposal and work on solutions that truly promote the well-being and development of all children and adolescents in the country.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[English Below] 7 de julio 2024. &#8211; Nos dirigimos a la comunidad internacional con profunda preocupaci\u00f3n por la pulsi\u00f3n que reaparece en la regi\u00f3n de Am\u00e9rica<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2320,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-2319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sala-de-prensa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2319"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2322,"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319\/revisions\/2322"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejiendoredesinfancia.org\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}